Болталка: мини-форум о хоррор-играх

Ответ: О, вот это отличная новость

Ответ: Я не проходила пятую часть.
Проходила только FF1, FF2, ремейк FF2, FF3, FF4 и Spirit Camera.

Ответ: Тут сильно повезло, что интервью было на канале у западного блогера - который, хоть и дичайший лопух, но всё же не стал русского жулика-плагиатора прикрывать.

А вот если бы жулик выкладывал видео на своём собственном канале - то он просто ПОУДАЛЯЛ бы все разоблачительные комменты. И остались бы там только комменты типа таких:

"Отличное, исчерпывающее видео. Но удивляет другое: не под этим видео, не под некоторыми другими я не встречал негативных, отрицательных комментариев, да и респонденты все на редкость адекватны. Повезло со зрителями. Впрочем, это не совсем везение: "Каков поп, таков и приход". Что же, я тоже не внесу оригинальность, а вынужден буду как и все прочие, уныло и буднично, похвалить автора и его произведение. После такого подробного анализа, ролики прочие, видит бог, уже неспособны поведать нам что-то новое."

И вот спрашивается - что делать с жуликами, которые морочат людям голову на собственных ютуб-каналах и могут тереть любые комменты?

Ответ:

Да, с каждым годом жулики-плагиаторы всё наглее становятся.



Российское ТВ постоянно использует треки Ямаоки из СХ - полно случаев уже было. Мы это обсуждали с Silentdream несколько постов назад.

Ответ: Ну просто после обсуждений о плагиате на Первом Канале, твой коммент про сэмплы смотрелся как что-то в духе "а вот Ямаока ничем не лучше - вот он сэмплы использует!".

При написании постов всё же желательно учитывать, как они будут выглядеть в контексте всего обсуждения. А то ведь люди неправильно поймут

Ответ: Может и не совсем с нуля, но они делают всё по-честному.

1) Кто-то готов тратить своё время, чтобы создавать обезличенные сэмплы для музыки и продавать их по бешенным ценам.

2) А кто-то готов платить бешенные деньги, чтобы использовать эти короткие 1-секундные звуки в своей музыке.

В итоге всё честно, все счастливы и довольны.

Каким образом это соотносится с действиями Первого Канала, который просто хапает треки Ямаоки целиком, никому ничего не платит - и пускает их в эфир даже без указания авторства?

Ответ: Этот "плагиат" что ли?

https://www.youtube.com/watch?v=yd3zMu707XU

https://www.youtube.com/watch?v=1_v7t2p7FR0

Нуу, мне бы даже и не пришло в голову назвать такое плагиатом. Пинать японского композитора за то, что в его музыкальном треке три секунды звука оказались похожими на классическую музыку 50-летней давности - это как-то неправильно.

Особенно с учетом того, сколько у нас тут в рунете пасётся РЕАЛЬНЫХ плагиаторов и мошенников.

Ответ: Это сэмпл-диски. Их специально делали, чтобы продавать музыкантам. И любой покупатель мог свободно использовать сэмплы для создания своей музыки.

Но такие диски стоили дорого. По несколько сотен долларов.

Вот например Bizzare Guitar до сих пор продаётся:
https://www.spectrasonics.net/products/legacy/bizarreguitar.php
Полная версия стоит 300$ (и не удивлюсь, если в те времена оно стоило ещё дороже).

Ответ: Не, ну это нельзя назвать плагиатом.

Насколько я понимаю, сэмплы брались с дисков, которые специально предназначались именно для этих целей - чтобы любой музыкант, купивший диск, мог свободно пользоваться всеми этими звуками.

При этом если говорить конкретно о Ямаоке - то он не просто вставлял готовые звуки, а перерабатывал каждый сэмпл. В более-менее неизменном и узнаваемом виде остался только 1-секундный сэмпл "SHUDD" и еще пара совсем коротких звуков.

Ответ: Российское ТВ этим уже лет 15 занимается. Я помню, еще в середине 2000х мы на форумах обсуждали, как там в передачах мелькала музыка из СХ.

А полгода назад показывали передачу об известных людях, умерших от короны - и там на бэкграунде снова звучал какой-то знакомый трек из Сайлента.

«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит на российском ТВ, я отвечу: льют пропаганду и воруют треки из СХ» (ц)

Ответ:

Угу. Там конь в итоге примерно так и погиб:
https://i.ibb.co/HTD3Gpc/426481-NFYIJXkjplf-F1-IVi.jpg



Это популярная ролевая игра среди анимешников и анимешниц. В середине 2000х вообще доходило до того, что каждая вторая анимешница в рунете писала о себе от мужского лица. И обратных случаев тоже хватало. А игровые журналисты в 90-х писали даже от лица Драконов и Боевых Шагающих Роботов.

Но одно дело когда Карина занимается ролплейингом в интернетах, а другое - когда ворует чужие статьи и выдаёт их за свои. Вот это совершенно не найс.

Ответ: Ну вот я о том же. Самостоятельно придумывать статьи никто не хочет (это надо в теме хорошо разбираться и время тратить) - поэтому занимаются тупым рерайтом.

В итоге массовость этого явления оказывает совершенно вредоносное воздействие на рунет и приводит к тем последствиям, о которых я писала в ответе к посту Armalin1.