Ну копирайт по идее написание продающих текстов, но на деле оказалось что от рерайта разницы немного. Тупо берешь существующий текст, обеспечиваешь ему уникальность, меняя слова и их порядок, вставляешь ключевые слова по заказу. Все, это уже копирайтинг, а не рерайт. Быстро бросил эту фигню, скука смертная на самом деле. Реклама унитазов, напишите 500 знаков с уникальностью не менее 85 процентов. Буэээ....
Ответ: В теории, "копирайтинг" - это когда человек под заказ пишет 100% самостоятельно придуманный текст (и не обязательно это рекламный текст. Может быть статья на любую тему).
А когда крадут чужую статью через переписывание\пересказывание - то это "рерайт".
Я пару недель копирайт пробовал, унылая хрень а не работа, тупо чувствуешь себя плагиатором переписчиком, и осознаешь глядя на заказы, что все статьи в интернете откуда то скомммуниздены. Большая свалка.
Ответ: Если под "копирайтом" подразумевается рерайт - то абсолютно ужасная и вредоносная работа. Печально, что написание плагиатных статей уже стало в рунете чем-то вроде профессии.
Я, кстати, ни разу чужие статьи не переписывала. Все свои тексты самостоятельно с нуля писала.
вот сам он и признался что с ментал хелсами не все спокойно
Ответ: Ты про переводчика Baroque? Ну я тебе сразу сказала, что у него какая-то очень странная была реакция, когда он вдруг на пустом месте начал проклинать любимую игру и ругаться со всеми.
1) Первый абзац. Вступление совпадает почти предложение-в-предложение. Контракт между Tecmo и Nintendo, отмена западного релиза, недовольство фанов, самодельный перевод - вот это вот всё.
2) Второй абзац. Ну тут вообще просто взяли кусок текста - и прокрутили его через какой-то "синонимайзер", поменяв все слова на синонимы.
3) Третий абзац. Опять всё тоже самое в той же последовательности - про 4х играбельных персонажей, про дневники и записки, про психиатрическую лечебницу.
4) Потом обзорщик вообще обленился и стал сокращать целые абзацы текста до одного предложения.
Вот что такое "рерайт". Украли статью - и вдобавок превратили её в "испорченный телефон". Если встретите в рунете статьи\ролики, зарерайченные с моих текстов - присылайте ссылки. Буду коллекционировать такое творчество
P.S.:
Вот, кстати, не понимаю - почему людям не пришло в голову просто написать мне письмо в духе "а можно мы запостим вашу статью у себя, с ссылкой на первоисточник и указанием автора"? Я же никогда никому не отказывала, кто мне такие письма присылал.
Но НЕТ, блять. Нормальные герои всегда идут в обход. Надо обязательно украсть, приписать себе авторство, возиться с рерайтом - и обосраться в итоге
Открытый мир конечно спорная фича в Elden Ring, но меня больше конь смущает. Если посмотреть трейлер повнимательней, можно увидеть что конь использует двойной прыжок!
Ответ: Разработчики просто учли печальный урок Super Mario World. Лучше уж сделать двойной прыжок коня, чем заставлять игроков каждый раз предательски отталкиваться от коня
Меня больше разочаровывает концепция открытого мира в Elden Ring, все таки Соулсборны хороши именно крутым дизайном локаций, в которых полно срезов и которые закольцованы сами в себе. Это интересно исследовать, находить срез от одного конца уровня в другой.
Пирамида, не обращай внимание на убогих. Если у них нет мозгов пересказать чужой текст своими словами, то про что ещё можно говорить. Воровать они могут сколько угодно, а вот сами качественный анализ никогда не сделают, а ты сможешь. И в этом твоя сила. Я в 2016-2017 переводил мангу, так перевод с этой мангой не просто воровали кому не лень, не указывая автора перевода, но даже продавали через интернет. Хах.
Кстати, кто смотрел трейлер с Elden Ring? Даже не знаю почему, но трейлер меня разочаровал и я не знаю в чём дело. Вроде бы всё есть... Надеюсь это только трейлер, а игра не разочарует.
Пирамида, не обращай внимание на убогих. Если у них нет мозгов пересказать чужой текст своими словами, то про что ещё можно говорить.
На самом деле к рерайтам \ пересказам статей я примерно также негативно отношусь.
Когда человек рерайтит чужую статью предложение-в-предложение (меняя только слова на синонимы, и не привнося никаких новых умозаключений) - это по сути такой же плагиат. Только сделанный в более подленькой форме. И массы таких рерайченных статей \ роликов с пересказами в конечном итоге вызывают точно такой же "эффект засирания рунета", о котором я писала в прошлом посте.
Цитата
Воровать они могут сколько угодно, а вот сами качественный анализ никогда не сделают, а ты сможешь. И в этом твоя сила.
Спасибо
Цитата
Кстати, кто смотрел трейлер с Elden Ring? Даже не знаю почему, но трейлер меня разочаровал и я не знаю в чём дело. Вроде бы всё есть... Надеюсь это только трейлер, а игра не разочарует. https://www.youtube.com/watch?v=l6pCyV7PnqI
Ну, мне лично трейлер вполне нравится. По сеттингу и атмосфере чувствуется некоторое влияние Shadow of the Colossus.
Самое обидное,что подобные "анализаторы" помимо того,что становятся известными благодаря "своим обзорам", в итоге ещё и получают деньги за подобное(конечно,никто из них не забудет самое главное - монетизацию).И ведь одно дело использовать чужой материал для создания своего,что в принципе неодобрительно,а другое дело ЗАЧИТЫВАТЬ весь чужой "обзор" слово в слово.
Ответ: Я вообще считаю, что вся эта хрень с монетизацией и рекламными баннерами - это такой рак, который убивает рунет.
Как это примерно работает:
1) В какой-то момент толпы российских школьников-бездельников поняли, что можно зарабатывать деньги в инете.
2) И вот они массово попёрлись клепать контент чисто для заработка.
3) Но большинство из них нихрена своего сделать не может. Поэтому они неизбежно начинают воровать и рерайтить чужие статьи.
4) Чтобы зарабатывать деньги, им надо клепать контент в промышленных масштабах. И вот, рунет заполняется тоннами всякой халтуры, сделанной чисто ради монетизации.
5) Вся эта хрень сильно отбивает у нормальных людей желание что-то делать. Ну вот зачем человек будет тратить своё свободное время и писать хорошую качественную статью - если с 95% вероятности она затеряется в тоннах всякого халтурного треша? Или вообще её плагиаторы украдут. Вон, мои статьи много раз воровали - и, по сути, я теперь своим трудом кормлю всяких жуликов и воров. Нахрена оно мне надо?
Сейчас понятие "плагиат" вообще стало каким-то странным. В основном стали слово плагиат заменять на слово отсылка, например. Ну, как например - это когда певица ГРЕЧКА, так сказать, выстрелила с песней "Люби меня, люби" - припев взят из песни группы Отпетые мошенники, при этом сами они не в курсе, и кто текст для них написал тоже разрешения не давал, но зато в интервью с Гречкой ей ведущий как-то сказал: "Вот ты любишь вставлять ОТСЫЛКИ к песням начала двухтысячных..". Мог бы ещё про аниме Darling in the Franxx сказать, ведь фанаты его с пеной изо рта строчат комментарии в духе "Не плагиат, а отсылка! Дань уважения Евангелиону!", когда им показывают что сцена чуть ли не покадрово скопирована, но я только Neon Genesis Evangelion, End of Evangelion и три её ребилда смотрел, а к Франксу желания прикасаться у меня не было. В связи с этим я не берусь сказать что правда и ложь, потому что обзоры - это одно, а вот самому пощупать - другое всё же.
Ответ: Не, ну это не в тему примеры. Перепевки, отсылки, идейные наследники, подражание классике - это всё не то.
Мы сейчас тут говорим именно о хардкорном плагиате - когда просто крадут чужую статью и тупо пытаются выдать её за свою.
Ну то есть как если бы какой-нибудь чувак просто взял целиком весь Евангелион в готовом виде - и приписал бы там своё имя в титры. И потом уверял бы всех вокруг, что именно он самостоятельно его весь создал. И все ему верили бы, потому что тупые и не умеют пользоваться гуглом.
Вспомнился, кстати, ещё смешной случай с плагиатом:
Чувак начинает видео с "сегодня я хочу обозреть одну из своих любимых новелл" - а дальше ВНЕЗАПНО начинает зачитывать мой обзор Saya no Uta (самый первый вариант текста, который был в 2009-м году).
Потом плагиат запалили где-то во Вконтакте, и чувак всё же добавил снизу к описанию ссылку на мою статью-первоисточник. Что, впрочем, не мешает ютубным комментаторам писать ему посты в духе "Реально классные получаются у тебя обзоры!"
"Отличное, исчерпывающее видео. Но удивляет другое: не под этим видео, не под некоторыми другими я не встречал негативных, отрицательных комментариев, да и респонденты все на редкость адекватны. Повезло со зрителями. Впрочем, это не совсем везение: "Каков поп, таков и приход". Что же, я тоже не внесу оригинальность, а вынужден буду как и все прочие, уныло и буднично, похвалить автора и его произведение. После такого подробного анализа, ролики прочие, видит бог, уже неспособны поведать нам что-то новое. И да, "стопгеймру" дымит в сторонке (как сейчас модно говорить)."
это точно комментарий живого человека? Смахивает на ИИ
Ответ: Процентов этак на 99,9 уверена, что это реальный коммент, написанный вполне живым человеком.
Ну а в принципе что он ещё может написать, если он НЕ ПОНИМАЕТ, что текст в ролике полностью сплагиачен и украден из Silent Hill Plot Analysis'a?
Вон, "обзоры" Карины Богачёвой тоже люди хвалили в комментах. И это не удивительно. У меня всегда были хорошие тексты - и именно по этой причине видеоблогеры плагиатят их с таким остервенением
Ответ: Охх, вот это эпично. Начиная с пятой минуты и дальше на протяжении целого часа чувак просто зачитывает Silent Hill Plot Analysis и пытается выдать всё это за свой собственный текст.
При этом особенно смешно, как горе-читальщик умудряется повторять вслух даже ОПЕЧАТКИ из моего гайда
Комменты под роликом тоже мощные: "Отличное, исчерпывающее видео. Но удивляет другое: не под этим видео, не под некоторыми другими я не встречал негативных, отрицательных комментариев, да и респонденты все на редкость адекватны. Повезло со зрителями. Впрочем, это не совсем везение: "Каков поп, таков и приход". Что же, я тоже не внесу оригинальность, а вынужден буду как и все прочие, уныло и буднично, похвалить автора и его произведение. После такого подробного анализа, ролики прочие, видит бог, уже неспособны поведать нам что-то новое. И да, "стопгеймру" дымит в сторонке (как сейчас модно говорить)."
Кажется, народ так и не заметил подвоха. Ну или неугодные комменты просто поудаляли.