|
 |
Forbidden-Siren.ru Болталка: мини-форум о хоррор-играх
3738.
Re: Jörmungandr
[Hellsong]
(21.12.2021 21:52)
Присоединяюсь к олдфагам. Тоже не люблю моду на видосики про обзоры фильмов и игр со смешными "шутками". И к сожалению это не только российская действительность, в англоязычном сегменте интернета тоже самое. Помню попалось мне видео по DMC 3 где "прогеймер" рассказывал про механику игры, при этом на всех футажах "прогеймер" использовал только прием жало. Для тех кто не знает, это самый нубский способ прохождения игры, с которым невозможно пройти DMC 3 на высоких уровнях сложности. Вот такие спецы. Есть интересные видео где, например, проходят хардкорных боссов (no damage), вот такие видео интересно смотреть.
|
3737.
101q
(21.12.2021 18:26)
Цитата Чтение текстовой статьи занимает у меня раза в 3-4 меньше времени, чем прослушивание ВИДОСИКА с аналогичными объемом текста. Ну то есть огромная экономия времени. Да, тысячу раз да! Ненавижу моду на видео, ненавижу повальное увлечение ютубом и сериальчиками как медиа.
|
А вообще мне удивительно, что, Пирамида, тебе удивителен факт безразличия зрителей на Ютубе. Там же люди в основном вообще не в теме. Попали на канал, о, СХ, какая то древняя игра, ну послушаю про что там. Сидят, смотрят и офигевают, ого, ничесе как глубоко, дай лайк поставлю. Конечно они даже и не задумаются о том чтобы загуглить даже по игре что нибудь, не говоря о том чтобы поискать СХПА в инете. Думаю они о нем так и не узнают, да и будем откровенны, даже СХ никогда и не запустят поиграть. Это околоигровая аудитория. А те кто в теме, опять же будем откровенны, такие каналы просто обходят.
|
Я тоже удивляюсь современной моде на видеообзоры, сижу на ФКП и все там поголовно смотрят обзоры на новые фильмы. Бред как по мне. Сидеть, полчаса смотреть пересказ сюжета фильма с типа смешными шутеечками каждые полминуты. Вообще не пойму что в этом интересного. Даже если фильм мне очень понравился, я лучше его ещё раз пересмотрю, чем буду обзор его на Ютубе запускать. Тоже и по играм. Я лучше летсплей тогда промотаю, чем посмотрю какую то кривую нарезку кадров под чей то бубнеж и дескать экспертное мнение.
|
3734.
ярррррррряроярр
(21.12.2021 13:01)
эх, Канаэ-сама, мы с вами старой закалки)) это я про восприятие статей vs. восприятие видео но увы, МАССОВЫЕ тенденции...
Ответ: У меня кстати есть теория, почему ВИДОСИКИ стали гораздо более популярны, чем тексты.
Чтение текста - это как бы более активная форма деятельности. Человек сам считывает текст и ищет в нём нужную инфу.
Смотрение ВИДОСИКА - пассивная форма. Человек сидит и слушает то, что ему кладут в уши.
Ну то есть это примерно как разница между "есть самостоятельно" и "тебя кормят с ложки".
И вот, к сожалению, большинство людей хотят, чтобы их кормили именно с ложки. Даже если это в итоге отнимет в 3-4 раза больше времени. И даже если с этой ложки их накормят говном.
|
3733.
Green Melancholia
[Mark_FoxDie]
(21.12.2021 03:19)
А что с них взять? Вроде бы увлеченные тематикой люди, но заморачиваться особо никто не желает, потому что "а зачем? а шо-то не так? а да ну нафиг, норм че". Клацнул по видосику, залип, лайк/диз, ностальжи, еее, (не)дифирамбный комментарий, все как у всех. Зато мне удивительно, что большинство просматривает столь длительные ролики, учитывая практически повсеместное тиктокерство и гифковое восприятие. Все-таки полтора, два часа аналогичны другим медиа, ну там, 10-12 видео на том же ютубе или ещё больше в инсте, пара серий чего-либо от нетфликс, фильмец свежий, несколько каточек в мультиплеере, серф по сайтам и мессенджерам и далее по списку. Либо прогуляться под офигенный мягко стелющийся снежок и, пыхтя дымом, меланхолично флексить по почти безлюдным улицам)) А лучше почитать чего-нибудь, а то сам от фильмов и сериалоа с трудом отлипаю.
Кстати, Канаэ-сан, а ты, наверное, не хотела бы подавать свои материалы в видеоформате из-за муторности и времязатратности процесса, плюс с учётом социологии малая заинтересованность, а среди более крупных каналов (как у того с "разборами") с их фан-базой получится довольно низкий фидбэк. Или просто душа не лежит лезть в эти монтажно-записывающие дебри?
Ответ: Цитата Кстати, Канаэ-сан, а ты, наверное, не хотела бы подавать свои материалы в видеоформате из-за муторности и времязатратности процесса, плюс с учётом социологии малая заинтересованность, а среди более крупных каналов (как у того с "разборами") с их фан-базой получится довольно низкий фидбэк. Или просто душа не лежит лезть в эти монтажно-записывающие дебри? Я лично текстовые статьи люблю намного больше, чем ВИДОСИКИ. Во-первых, мне их читать гораздо быстрее. Чтение текстовой статьи занимает у меня раза в 3-4 меньше времени, чем прослушивание ВИДОСИКА с аналогичными объемом текста. Ну то есть огромная экономия времени. Во-вторых, в текстовой статье мне проще сразу найти нужную информацию. Я могу просто окинуть статью взглядом - и сразу понять, в каком примерно абзаце находится то, что мне нужно. А как понять, на какой минуте в ВИДОСИКЕ нужная инфа? Особенно если там нет таймкодов. Дичайше неудобно. При этом я конечно вижу, что в последние годы народ как-то разучился читать тексты, и всё больше хочет именно ВИДОСИКИ смотреть. Но у меня совершенно нет времени заниматься монтажом и переводить статьи в видео-формат. Если у кого-то есть желание зачитать\смонтировать что-нибудь из моих текстов - можем поэкспериментировать и выложить это у меня на канале.
|
3732.
101q
(20.12.2021 19:35)
Цитата почему люди не замечают, что этот ютубный попрошайка явно текст откуда-то своровал Потому что его аудитория это не очень умные люди, которые даже не думают в чём-то таком разбираться всерьёз.
Ответ: Угу. Подписаться на такого жулика - это всё равно как поставить себе на лоб клеймо "я кретин". Только вот как-то многовато клеймёных набралось 
|
3731.
Green Melancholia
[Mark_FoxDie]
(20.12.2021 12:23)
Кажется, разобрался. Это ютубовские алгоритмы ерундой страдают, одной только им понятной. Ютуб прям как система антиплагиат, немного изменить и сократить текст, и все пучком. Видимо в изначальном варианте коммента было пару лишних процентов иронии, черт его разберёт) Надеюсь, кому-нибудь стукнет мысль и правда чутка засомневаться в хорошо уложенном сценарии и погуглить
Ответ: Цитата Надеюсь, кому-нибудь стукнет мысль и правда чутка засомневаться в хорошо уложенном сценарии и погуглить Я вот вообще удивляюсь - почему люди не замечают, что этот ютубный попрошайка явно текст откуда-то своровал? Там же даже по его манере чтения 100% чувствуется, что чувак видит этот текст первый или второй раз в жизни. Но почему-то у людей ничего в голове не щёлкает.
|
3730.
Noname
(20.12.2021 11:47)
Следующий момент должен отметить. Репост ВК с сайта отправить можно только себе на стену или личным сообщением/в беседу. Историей или репостом в паблик не предоставлено опций отправить.
Ответ: Цитата Следующий момент должен отметить. Репост ВК с сайта отправить можно только себе на стену или личным сообщением/в беседу. Историей или репостом в паблик не предоставлено опций отправить. Это не особо важно. Мне главное, чтобы люди могли поделиться ссылкой с друзьями. Потому что без кнопочек люди почему-то ленятся это делать. Хотя казалось бы - почему не порадовать друзей постом в духе "О, я тут нашел интересную статью"? Возможно, что с кнопками процесс пойдёт лучше.
|
3729.
Noname
(20.12.2021 08:56)
Ответ: Отлично, спасибо Ну как я и думала - репосты в принципе работают, но с некоторых страниц не подгружается картинка (хотя все мета-теги у меня сейчас прописаны 100% правильно). Буду теперь писать в службу поддержки, попробую разобраться с подгрузкой картинок.
|
Внезапно, немного оффтопа. Я тут продолжаю возиться с настройкой кнопок-репостов (которые упорно не хотят правильно работать). И в связи с этим появился новый реквест - пусть кто-нибудь сделает репосты вот этих двух страниц в ВК через кнопки "поделиться" снизу: http://forbidden-siren.ru/index/forbidden_siren1/0-8 http://forbidden-siren.ru/index/serial_experiments_lain_ps1_game/0-272 И пришлите потом ссылки на репосты. Только не удаляйте их, позязя. Если там что-то будет неправильно отображаться или картинка не подгрузится - то мне надо будет потом ссылки на ваши репосты переправить в службу поддержки, чтобы они разобрались в проблеме.
|
3727.
Линда
[Armalin1]
(19.12.2021 15:54)
Такая же проблема,оставила несколько комментариев под видеороликами плагиатчика, а теперь их найти не могу.Остаетсч только гадать,Ютуб ли это или сам автор убирает их
|
3726.
Green Melancholia
[Mark_FoxDie]
(19.12.2021 15:37)
Странно, ютубе либо совсем тупорылый, либо автор "подробных разборов" ретиво потирает сию же секунду мои комментарии под каждым роликом на тему плагиата (пробовал и с ссылками на первоисточник и без оных). Херотека полная, хоть запрещенную жалобу кидай чтоль.
|
3725.
ярррррррряроярр
(19.12.2021 12:04)
>А вы написали что-нибудь в комментах? Не знаю как в конкретном этом видео, но например вот тут [ https://youtu.be/wdz1ljzrKNs ] все злые обсуждения от моего товарища автор ролика потер зы. и там вроде не схпа кража, а чисто бред. если прально помню
Ответ: А причём тут этот пример, если там другой ролик, другой автор и совсем другая ситуация?
Ну а если жулику-попрошайке никто ничего в комменты не пишет - то конечно народ ничего и не узнает. А потом мы удивляемся - а чего это жулики плодятся?
|
3724.
ярояроярояряояр
(19.12.2021 10:00)
блин, обидно и чтобы как-то бороться с этим, надо наверное самому быть миллионником на ютубе, иначе "мы вас выслушали, до свидания"
Ответ: Чтобы с этим бороться - надо чтобы больше людей знало про СХ ПА и Forbidden-Siren.Ru
Если, грубо говоря, каждый десятый геймер в рунете будет знать об этом - то воровать статьи отсюда станет невозможно. Текст будут слишком часто узнавать.
|
|
 |