Болталка: мини-форум о хоррор-играх

Ответ:

Первый прототип истории Джеймса скорее всего придумывал Тояма. Потому что всю эту задумку про "убил возлюбленную, потом встретил похожую девушку-двойника, потом её тоже убил, потом гг покончил с собой" мы в точности слово в слово видим в Forbidden Siren 1. Только там в конце герой не в озере топится, а бросается в огромную яму.

Я не думаю, что Тояма стал бы воровать идеи у других Тим Сайлентовцев. Раз уж он весь этот сюжет использовал в Сирене - значит он воспринимал историю Джеймса, как свою личную интеллектуальную собственность.

Ну а потом после его ухода сценарий уже общими усилиями додумывали Оваку, Муракоши, Сато и Ито. Вот они видимо придумывали историю Анжелы, Лоры, Эдди, идею с ПХ и т.п.

Блауштейн ещё фамилии персонажей помогал придумывать, насколько я помню.



Ито был в первую очередь дизайнером монстров - в сюжетах он слабо разбирается.

Особенно когда речь заходит про СХ1 или СХ3 - там вообще ппц. Он даже не может вспомнить, что Далия сделала с Алессой в СХ1.



Вообще конечно спрашивать дизайнеров или композиторов про сценарий - это не очень хорошая идея. Надо понимать, что у всех своя зона ответственности.

Ответ:

Мультиплатформенные игры я покупаю по второму кругу на ПК только в том случае, если у ПК-версии есть какой-то существенный дополнительный контент (новые сюжетные сцены, новые концовки).

Пример:

Вот SH4 на PS2 и SH4 на PC ничем не отличаются. Поэтому пекашная версия СХ4 мне не нужна.

А вот у Картагры пекашная и консольная версии ощутимо отличаются друг от друга. Поэтому Картагру я купила и в версии для ПК, и в версии для PS2.

Ответ:

Угу, я тоже офигела. Совершенно случайно его заметила.



Да, владелец мотеля - Норман.

Скорее всего в тексте имелось в виду, что Норман должен был "организовать" доставку еды. А не то, что он прям сам бегал и еду носил.

Вот он и организовал - в СХ1 была записка от Нормана для доставщика еды. Что-то в духе "приноси каждый день в такой-то номер столько-то хлеба и столько-то колбасы. Норман Янг".



А с чего ты взял, что это кошелек Нормана?

Кошелек выпадает из Кауфмана во время возьни с монстром. А код от IR у Кауфмана есть, потому что там хранится его заначка PTV.



Ну это как-то странно.

С точки зрения логики производить PTV должен был Кауфман, т.к. он связан с медициной.
А распространять должен был культ, т.к. у них тайная сеть культистов в городе.

В СХ1, кстати, был такой диалог:
Гарри рассказывает Сибил про Далию и её религиозные заморочки. А Сибил ему вдруг отвечает, что скорее всего Далия - наркоманка и такие личности в городе вещества продают. То есть в самой игре намекалось, что распространением занимаются культисты.

Но в принципе в плане сюжета это несущественно, кто там продажей занимался.

Ответ: Если говорить конкретно про ПеКа - то около 670.

Если брать все компьютеры в целом (включая всякую дичь типа PC98, PC88, MSX, Amiga и т.п.) - то около 800.

Ответ:

С серией Fatal Frame я чисто случайно познакомилась в конце 2003-го года. Я тогда приехала на Савёловский рынок и разговорилась с одним продавцом про SH3 - мы с ним стали обсуждать, какой в СХ3 супер-реалистичный дизайн персонажей.

И он мне вдруг говорит, что им в палатку недавно завезли ещё один японский ужасник, где героини тоже очень круто выглядят. И даёт мне диск с Fatal Frame 2. Ну я поглядела скрины, мне понравилось - и я купила игру. Помню, пиратский диск тогда 200 рублей стоил.

Ну и действительно игра тогда графически очень впечатляла.

Когда я проходила FF2, меня там прям поразило, какой в игре реалистичный ЛЕС. Я такого леса ещё никогда в играх не видела. И мне нравилось ходить по вот этой маленькой лесной секции и представлять, будто я в реальном лесу. Ещё заброшенная деревня очень реалистичная была - опять же, я такого сеттинга в играх ещё не встречала (Сирены тогда ещё не было).

Но при этом я вот не могу сказать, что Fatal Frame 2 был каким-то очень страшным. Он был скорее как "мрачная печальная сказка". Вот как-то в таком ключе игра воспринималась.

Ещё, кстати, FF2 мне показался довольно романтичной игрой. Там очень милые моменты, когда ходишь по деревне вместе с лоличкой или остаёшься с ней наедине в каком-нибудь уютном заброшенном подвальчике. Ещё можно было устраивать фотосессии и ловить панцушоты.

Это конечно был уникальный образец смеси survival horror'а и романтического лоликона



Rule of Rose проходила в 2006-м. Он был совсем не страшный. Но интересный.

Haunting Ground - то ли в 2005, то ли в 2006-м. Вот он был достаточно напряжённым - система пряток и убегушек от маньяков там хорошо работала.

Ответ:

Ну окей, давай сверим ощущения.

Вот когда я проходила СХ1 в 1999-м - игра была СУПЕР-СТРАШНОЙ. Настолько, что мне даже примерно каждые 40 минут приходилось делать перекуры. Она слишком сильно давила атмосферой.

И это при том, что СХ1 для меня был совсем не первым хоррором. К тому времени я уже прошла Clock Tower (тот, который 1996-го года), Resident Evil 2, Parasite Eve 1, SplatterHouse 3, The Immortal и еще несколько ужастиков.

Вот тебе в 2012-м надо было делать перерывы при игре из-за чрезмерной страшности? Сомневаюсь.

А ведь с 2012-го года сейчас ещё 10 лет прошло. И теперь СХ1 уже кажется людям менее страшным, чем тебе тогда.



Первый Fatal Frame я проходила где-то в 2004-м году. И честно говоря, он мне не показался особо страшным (хотя я его проходила по всем правилам и играла только вечером\ночью).

Нельзя сказать, что он был совсем не страшным - но по уровню страшности он сильно не дотягивал до СХ1 или Сирены.

Я, кстати, все Фатал Фреймы не считаю очень страшными играми. Они вот именно в первую очередь "мрачно-депрессивные" - за это их и люблю.

Ответ: Аналогично. Я в первую очередь в хорроры играю ради крутых сценариев и всякого мрачно-депрессивного артхауса.

Поэтому мне, например, Serial Experiments LAIN нравится гораздо больше, чем всякие ужастики-со-скримерами из Стима (которые в основном заточены чисто на пугалочки).

Но к сожалению, это непопулярный подход в России.

У большинства людей всё просто: "если игра не пугает - значит она говно".

Ответ:

Ну как же не влияет?

Вот от людей, которые играли в Castlevania в 80-х годах я часто встречаю отзывы, что игра была очень страшной и некоторым даже кошмары после неё снились. Тебе сейчас будут сниться кошмары после Castlevania? Навряд ли.

Влияние возраста на "страшность" игр - это по-моему прям совсем очевидный факт.



Это нам так кажется, потому что мы познакомились с этими играми вовремя.

А для людей, которые впервые знакомятся с СХ1 только сейчас, игра в лучшем случае воспринимается как "классика с крутым сценарием, но уже не особо страшная", а в худшем - как "какое-то убогое говно мамонта".

Сейчас вообще в рунете можно встретить довольно много негатива по СХ1. Особенно на тех площадках, где сидит много школоты\студентоты.

Поэтому я всегда говорю людям: "если вам какая-то ретро игра кажется не страшной - это не значит, что она говно. Это значит, что вы её прослоупочили. Учитесь оценивать страшность игр ретроспективно и читайте отзывы тех, кто успел пройти эти игры вовремя".

Ответ: По геймплею, сеттингу, визуальному стилю и дизайнам монстров мне в принципе всё нравится.

Мои главные сомнения - по поводу сценария. Потому что в трейлерах я не вижу интересных персонажей и интересных сюжетных сцен.

Но раз уж в проекте участвует Муракоши и он даже похвалил сюжет - то наверняка там будут какие-то интересные сюрпризы.

Ответ: ААААААААААААААААааааааАААААааааААаа!!!!!
На 11-й минуте тот самый японец, который 18 лет назад к лолькам в Эшфилде приставал!

Ответ:

Мысленно представим себе такую версию СХ1, в которой можно играть не только за Гарри - но и за Кауфмана, Сибил, Шерил, и т.п. Как такая версия будет выглядеть? В точности, как Сирена.

Помню, когда я проходила СХ1 в 1999-м году - у меня как раз были мысли в духе "вот здорово было бы, если бы можно было играть за разных персов". И в этом смысле Тояма в Сирене полностью выполнил мои пожелания

Что касается псевдо-открытого мира - то вот про "псевдо" верно подмечено. По-настоящему открытого мира в СХ1 никогда не было. Игра была очень чётко разделена на сегменты. Даже количество этих отдельных сегментов в СХ1 можно легко посчитать. Просто теперь это разделение стало более "официальным" (потому что теперь несколько персонажей). Но какой-то реальной разницы тут нет.

Повторное посещение локаций было и в СХ1. Туманная\ночная\кошмарная версия. Примерно также это работает и в Сирене: за одного персонажа мы проходим "туманную" версию локации днём, за другого персонажа - "ночную версию", и потом под конец за третьего - "кошмарную версию" той же самой локации (когда деревня уже превращается в "гнездо шибито").

Замороченные условия для прогресса тоже присутствовали в СХ1 - загадка с пианино, ALERT и т.п. У меня кстати в этом смысле Сирена вызвала гораздо меньше проблем, чем СХ1 (вот в СХ на загадке с пианино я реально в своё время застряла. А условия для концовок были просто абсолютно адские).

Единственное, чего действительно в СХ1 не было - это азиатская специфика. Но если бы Тояма опять сделал игру про американский городок - то это был бы просто 200% клон СХ1. На него бы Конами в суд подали.



Да. Сирена в 2000-х была РЕАЛЬНО ОЧЕНЬ СТРАШНОЙ игрой.

Поэтому мне вот печально видеть, что теперь школьники и слоупоки бегают по рунету с постами типа "ууу, Сирена совсем не страшная, Тояма лох". Сами же прослоупочили игру, а разработчик теперь у них виноват

Ответ: Сирена - это как раз именно 100% "продолжение банкета" СХ1.

Когда я её проходила в 2004-м году - у меня прям реально было ощущение, что я в 1999-й вернулась. Та же жуткая атмосфера. Практически тот же сценарий. Почти все те же персонажи.

Снова блуждания по ШКОЛЕ и ГОСПИТАЛЮ. Снова странные религиозные секты и их ритуалы. Снова звук сирены из СХ1. А также идея с разделением на туманную\ночную\кошмарную версию для многих локаций.

А если сравнивать с альбомами Дельфина, то "Плавники" - это Gravity Rush. Вот в Gravity Rush действительно была такая резкая смена жанра, которая вызвала у многих недоумение. Такой игры от Тоямы вообще никто не ожидал.

А по СлиттерХэду пока непонятно, с чем сравнивать. Так как ещё даже ни одного геймплейного видео нет, и игру могут вообще в любой момент отменить =(

Ответ: Цены еще до анонса СлиттерХэда начали взлетать. Но может быть анонс тоже как-то повлиял.

Я думаю что отчасти рост цен связан с тем, что на западе сейчас многие СХ-фанаты уже просекли, что оказывается существует и "другой СХ" (спустя 15 лет, лол).

И вот помимо основных частей Сайлента они начали скупать себе и Сирены.

Ответ: В Blood Curse ощутимо больше людей играло, чем в FS1 и FS2.

Если помнишь, раньше тут на сайте был соцопросник, и там был вопрос типа "какая ваша любимая часть Сирены?"

И там с отрывом в 1.5 раза всегда лидировал Blood Curse. А почему? А потому что для большинства людей это была единственная часть, в которую они играли.

Но опять же, не стоит переоценивать количество обладателей PS3 и X360 в России.

Вон наглядный пример - Silent Hill Downpour. Много российских СайлентХилльщиков его проходили? Да единицы. А всё потому, что Downpour не выходил на ПеКа.

Зато вот в Хомяка играли все

Ответ:

Да, я тоже видела этот пост на хоумтауне.

Тут прям наглядный пример ситуации, о которой я часто говорю:

1) Вот человек не прошел вовремя Сирену, потому что ему видимо было жалко потратить 200$ на PS2.

2) Ждал 15 лет эмуляцию, наконец дождался.

3) Но к этому времени игра уже технически "не впечатляет".

Но судя по посту, эта Kisha хотя бы где-то в глубине души понимает, что проблема не в игре - а в ней самой. И в том, сколько времени она прослоупочила.

Опять же, я там спорить в треде даже не стала - в этом просто смысла нет.