Форма входа

Приветствую Вас Гость!







Статистика

Forbidden-Siren.ru

Болталка: мини-форум о хоррор-играх

Главная страница » Болталка [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 58 59 60 61 62 ... 309 310 »
Показано 886-900 из 4640 сообщений
3755. Silentdream21 [Silentdream]  (21.12.2021 15:57)
А вообще мне удивительно, что, Пирамида, тебе удивителен факт безразличия зрителей на Ютубе. Там же люди в основном вообще не в теме. Попали на канал, о, СХ, какая то древняя игра, ну послушаю про что там. Сидят, смотрят и офигевают, ого, ничесе как глубоко, дай лайк поставлю. Конечно они даже и не задумаются о том чтобы загуглить даже по игре что нибудь, не говоря о том чтобы поискать СХПА в инете. Думаю они о нем так и не узнают, да и будем откровенны, даже СХ никогда и не запустят поиграть. Это околоигровая аудитория. А те кто в теме, опять же будем откровенны, такие каналы просто обходят.

3754. Silentdream21 [Silentdream]  (21.12.2021 15:52)
Я тоже удивляюсь современной моде на видеообзоры, сижу на ФКП и все там поголовно смотрят обзоры на новые фильмы. Бред как по мне. Сидеть, полчаса смотреть пересказ сюжета фильма с типа смешными шутеечками каждые полминуты. Вообще не пойму что в этом интересного. Даже если фильм мне очень понравился, я лучше его ещё раз пересмотрю, чем буду обзор его на Ютубе запускать.
Тоже и по играм. Я лучше летсплей тогда промотаю, чем посмотрю какую то кривую нарезку кадров под чей то бубнеж и дескать экспертное мнение.

3753. ярррррррряроярр   (21.12.2021 13:01)
эх, Канаэ-сама, мы с вами старой закалки))
это я про восприятие статей vs. восприятие видео
но увы, МАССОВЫЕ тенденции...
Ответ: У меня кстати есть теория, почему ВИДОСИКИ стали гораздо более популярны, чем тексты.

Чтение текста - это как бы более активная форма деятельности. Человек сам считывает текст и ищет в нём нужную инфу.

Смотрение ВИДОСИКА - пассивная форма. Человек сидит и слушает то, что ему кладут в уши.

Ну то есть это примерно как разница между "есть самостоятельно" и "тебя кормят с ложки".

И вот, к сожалению, большинство людей хотят, чтобы их кормили именно с ложки. Даже если это в итоге отнимет в 3-4 раза больше времени. И даже если с этой ложки их накормят говном.

3752. Green Melancholia [Mark_FoxDie]  (21.12.2021 03:19)
А что с них взять? Вроде бы увлеченные тематикой люди, но заморачиваться особо никто не желает, потому что "а зачем? а шо-то не так? а да ну нафиг, норм че". Клацнул по видосику, залип, лайк/диз, ностальжи, еее, (не)дифирамбный комментарий, все как у всех. Зато мне удивительно, что большинство просматривает столь длительные ролики, учитывая практически повсеместное тиктокерство и гифковое восприятие. Все-таки полтора, два часа аналогичны другим медиа, ну там, 10-12 видео на том же ютубе или ещё больше в инсте, пара серий чего-либо от нетфликс, фильмец свежий, несколько каточек в мультиплеере, серф по сайтам и мессенджерам и далее по списку. Либо прогуляться под офигенный мягко стелющийся снежок и, пыхтя дымом, меланхолично флексить по почти безлюдным улицам)) А лучше почитать чего-нибудь, а то сам от фильмов и сериалоа с трудом отлипаю.

Кстати, Канаэ-сан, а ты, наверное, не хотела бы подавать свои материалы в видеоформате из-за муторности и времязатратности процесса, плюс с учётом социологии малая заинтересованность, а среди более крупных каналов (как у того с "разборами") с их фан-базой получится довольно низкий фидбэк. Или просто душа не лежит лезть в эти монтажно-записывающие дебри?
Ответ:
Цитата
Кстати, Канаэ-сан, а ты, наверное, не хотела бы подавать свои материалы в видеоформате из-за муторности и времязатратности процесса, плюс с учётом социологии малая заинтересованность, а среди более крупных каналов (как у того с "разборами") с их фан-базой получится довольно низкий фидбэк. Или просто душа не лежит лезть в эти монтажно-записывающие дебри?


Я лично текстовые статьи люблю намного больше, чем ВИДОСИКИ.

Во-первых, мне их читать гораздо быстрее. Чтение текстовой статьи занимает у меня раза в 3-4 меньше времени, чем прослушивание ВИДОСИКА с аналогичными объемом текста. Ну то есть огромная экономия времени.

Во-вторых, в текстовой статье мне проще сразу найти нужную информацию. Я могу просто окинуть статью взглядом - и сразу понять, в каком примерно абзаце находится то, что мне нужно. А как понять, на какой минуте в ВИДОСИКЕ нужная инфа? Особенно если там нет таймкодов. Дичайше неудобно.

При этом я конечно вижу, что в последние годы народ как-то разучился читать тексты, и всё больше хочет именно ВИДОСИКИ смотреть.

Но у меня совершенно нет времени заниматься монтажом и переводить статьи в видео-формат.

Если у кого-то есть желание зачитать\смонтировать что-нибудь из моих текстов - можем поэкспериментировать и выложить это у меня на канале.

3751. 101q   (20.12.2021 19:35)
Цитата
почему люди не замечают, что этот ютубный попрошайка явно текст откуда-то своровал

Потому что его аудитория это не очень умные люди, которые даже не думают в чём-то таком разбираться всерьёз.
Ответ: Угу. Подписаться на такого жулика - это всё равно как поставить себе на лоб клеймо "я кретин".

Только вот как-то многовато клеймёных набралось sad

3750. Green Melancholia [Mark_FoxDie]  (20.12.2021 12:23)
Цитата
Любопытно. Я тоже ваших комментов не вижу, даже если отсортировать по "Newest First".

https://www.youtube.com/watch?v=tbcNCjkgf_Q

Либо жулик всё трёт, либо Ютуб не сразу выводит комменты.

Кажется, разобрался. Это ютубовские алгоритмы ерундой страдают, одной только им понятной. Ютуб прям как система антиплагиат, немного изменить и сократить текст, и все пучком. Видимо в изначальном варианте коммента было пару лишних процентов иронии, черт его разберёт) Надеюсь, кому-нибудь стукнет мысль и правда чутка засомневаться в хорошо уложенном сценарии и погуглить
Ответ:
Цитата
Надеюсь, кому-нибудь стукнет мысль и правда чутка засомневаться в хорошо уложенном сценарии и погуглить


Я вот вообще удивляюсь - почему люди не замечают, что этот ютубный попрошайка явно текст откуда-то своровал?

Там же даже по его манере чтения 100% чувствуется, что чувак видит этот текст первый или второй раз в жизни. Но почему-то у людей ничего в голове не щёлкает.

3749. Noname   (20.12.2021 11:47)
Следующий момент должен отметить.
Репост ВК с сайта отправить можно только себе на стену или личным сообщением/в беседу. Историей или репостом в паблик не предоставлено опций отправить.
Ответ:
Цитата
Следующий момент должен отметить.
Репост ВК с сайта отправить можно только себе на стену или личным сообщением/в беседу. Историей или репостом в паблик не предоставлено опций отправить.


Это не особо важно. Мне главное, чтобы люди могли поделиться ссылкой с друзьями.

Потому что без кнопочек люди почему-то ленятся это делать. Хотя казалось бы - почему не порадовать друзей постом в духе "О, я тут нашел интересную статью"?

Возможно, что с кнопками процесс пойдёт лучше.

3748. Noname   (20.12.2021 08:56)
https://vk.com/wall333539502_161
https://vk.com/wall333539502_162
Ссылки работают, предпросмотр изображения на ссылке в "Лэйн" не прогружается, на Сирене - нормально.
Ответ: Отлично, спасибо smile

Ну как я и думала - репосты в принципе работают, но с некоторых страниц не подгружается картинка (хотя все мета-теги у меня сейчас прописаны 100% правильно).

Буду теперь писать в службу поддержки, попробую разобраться с подгрузкой картинок.

3747. Канаэ [SilentPyramid]  (19.12.2021 22:02)
Внезапно, немного оффтопа.

Я тут продолжаю возиться с настройкой кнопок-репостов (которые упорно не хотят правильно работать).

И в связи с этим появился новый реквест - пусть кто-нибудь сделает репосты вот этих двух страниц в ВК через кнопки "поделиться" снизу:
http://forbidden-siren.ru/index/forbidden_siren1/0-8
http://forbidden-siren.ru/index/serial_experiments_lain_ps1_game/0-272

И пришлите потом ссылки на репосты.

Только не удаляйте их, позязя. Если там что-то будет неправильно отображаться или картинка не подгрузится - то мне надо будет потом ссылки на ваши репосты переправить в службу поддержки, чтобы они разобрались в проблеме.

3746. Линда [Armalin1]  (19.12.2021 15:54)
Такая же проблема,оставила несколько комментариев под видеороликами плагиатчика, а теперь их найти не могу.Остаетсч только гадать,Ютуб ли это или сам автор убирает их

3745. Green Melancholia [Mark_FoxDie]  (19.12.2021 15:37)
Странно, ютубе либо совсем тупорылый, либо автор "подробных разборов" ретиво потирает сию же секунду мои комментарии под каждым роликом на тему плагиата (пробовал и с ссылками на первоисточник и без оных). Херотека полная, хоть запрещенную жалобу кидай чтоль.
Ответ: Любопытно. Я тоже ваших комментов не вижу, даже если отсортировать по "Newest First".

https://www.youtube.com/watch?v=tbcNCjkgf_Q

Либо жулик всё трёт, либо Ютуб не сразу выводит комменты.

3744. ярррррррряроярр   (19.12.2021 12:04)
>А вы написали что-нибудь в комментах?

Не знаю как в конкретном этом видео, но например вот тут [ https://youtu.be/wdz1ljzrKNs ] все злые обсуждения от моего товарища автор ролика потер

зы. и там вроде не схпа кража, а чисто бред. если прально помню
Ответ: А причём тут этот пример, если там другой ролик, другой автор и совсем другая ситуация?

Ну а если жулику-попрошайке никто ничего в комменты не пишет - то конечно народ ничего и не узнает. А потом мы удивляемся - а чего это жулики плодятся?

3743. ярояроярояряояр   (19.12.2021 10:00)
блин, обидно
и чтобы как-то бороться с этим, надо наверное самому быть миллионником на ютубе, иначе "мы вас выслушали, до свидания"
Ответ: Чтобы с этим бороться - надо чтобы больше людей знало про СХ ПА и Forbidden-Siren.Ru

Если, грубо говоря, каждый десятый геймер в рунете будет знать об этом - то воровать статьи отсюда станет невозможно. Текст будут слишком часто узнавать.

3742. Линда [Armalin1]  (18.12.2021 22:48)
Просто основная проблема в том,что эти плагиаторы чаще всего чистят комментарии,под видео с разбором я не встретила почти ни одного,который бы говорил про плагиат,поэтому людей будет тяжело информировать об этом,да и они скорее всего кроме одного Ютуба ничего не используют для разбора игр.Если вспомнить только девушку,которая зачитывала статью про Serial Experimental Lain,так у нее под видео вообще одни комментарии с восхвалением" талантливого автора".Но если кто-то знает об оригинале,но ничего не делает,чтобы рассказать об этом другим -это фактически обесценивание чужих стараний .Обиднее всего читать комментарии в духе " Это такой прекрасный разбор, автор видео действительно постарался",эти люди ведь ещё будут рассказывать остальным про "прекрасного и талантливого разборщика сюжетов".
Ответ:
Цитата
Просто основная проблема в том,что эти плагиаторы чаще всего чистят комментарии,под видео с разбором я не встретила почти ни одного,который бы говорил про плагиат,поэтому людей будет тяжело информировать об этом,да и они скорее всего кроме одного Ютуба ничего не используют для разбора игр.


А вы написали что-нибудь в комментах?
Если ничего не писать - то конечно там ничего и не будет smile

Цитата
Обиднее всего читать комментарии в духе " Это такой прекрасный разбор, автор видео действительно постарался",эти люди ведь ещё будут рассказывать остальным про "прекрасного и талантливого разборщика сюжетов".


Ну как сказать. В некотором роде такие отзывы видеть приятно. Я же понимаю, что эти отзывы на самом деле - про МОЙ текст. Причём, про текст аж 17-летней давности. И это значит, что мне удалось написать такой текст, который даже спустя 17 лет может быть интересным и сохранять актуальность.

Только вот неплохо было бы, чтобы сами комментаторы тоже об этом узнали.

А то ведь додумаются ещё слать ДОНАТИКИ жулику-попрошайке

3741. Scaryface   (18.12.2021 20:36)
Ну вся ситуация это просто какой-то невероятный позор, проблема в том что дурачкам-зумеркам особо и не надо что-то изучать и в чем-то разбираться, они со своим клиповым мышлением и страницу печатного текста осилить не смогут, чего там говорить о целом ПА.В каментах кстати неоднократно указывали что текст содран детишки отвечают фразами "ну и пох, нам-то че, бубнит себе чувак в мамкин микрофон и нормально".

Я твой обычный читатель с середины нулевых и то меня ситуация на эмоциональном уровне задела, представляю какого тебе как творцу от всего этого.
Ответ:
Цитата
В каментах кстати неоднократно указывали что текст содран детишки отвечают фразами "ну и пох, нам-то че, бубнит себе чувак в мамкин микрофон и нормально".


Мне такие ответы не попадались - но охотно верю, что многие люди примерно так и считают. Когда чувак крадёт чужие тексты и выдаёт их за свои - для них это нормально и приемлемо.

У меня в принципе давно нет никаких иллюзий насчёт морального облика среднестатистических россиян.

Цитата
Я твой обычный читатель с середины нулевых и то меня ситуация на эмоциональном уровне задела, представляю какого тебе как творцу от всего этого.


В середине 2000-х, кстати, такого не было. Не помню тогда случаев, чтобы кто-то пытался присваивать мои тексты.

А в последние годы эти плагиаторы что-то попёрли из всех щелей. Постоянно крадут статьи и обзоры.

Возможно это связано с тем, что в 2000-х не было всех этих попрошаек-монетизаторов. А теперь они расплодились. Им надо делать какой-то контент, чтобы попрошайничать - но нет ума и фантазии, чтобы сделать что-то своё. Вот они и крадут всё, что попадается на глаза.

Жаль только, что аудитория не способна даже отличить настоящих авторов от жуликов-плагиаторов.