Болталка: мини-форум о хоррор-играх

Ответ:

Хорошее название, мне нравится

Ответ: Прикольно Выложу сегодня на канале - может быть людям будет интересно посмотреть.

Правда, там концовку придётся немного почикать. Всё-таки ссылка про Хануду немного не в тему будет.

Ответ: Ну там надо контекст его постов понимать.

После выхода СХ2 в Японии об Ито пошли слухи, что он якобы какой-то шизик-насильник. И он из-за этого себе даже девушку не мог найти:



Поэтому он пишет, что в сценах с ПХ ни о чём таком вообще не думал.

Но стоит учитывать, что там в игре была ещё сцена с ПХ и Lying Figure с совершенно явным подтекстом. И ещё был целый ролик "Fukuro", полностью состоящий из таких же сцен.

Но вообще конечно печально, что человек пострадал просто за то, что он делал виртуальные сценки с монстрами в хоррор-игре. Вот так вот делаешь что-то необычное и интересное - а тебя в итоге ещё и оплёвывают за это

Ответ:

Я думаю, тут не надо искать какую-то скрытую конспирологию.

Если кошелёк выпал у Кауфмана - значит это кошелек Кауфмана.

Чек у него есть, потому что Кауфману приносили в номер еду - и он её оплачивал.

Ключ от комнаты Нормана у него есть, потому что Норман - это его подельничек.

Ну всё логично же получается. Зачем вокруг этого кошелька лишние теории наворачивать?



Тут стоит держать в уме, что авторы Кошики - тоже люди и вполне могли что-то перепутать в мелочах. Мы же не знаем, кто этот текст писал и давали ли его Тояме на проверку.

Ради интереса я попробовала ещё перепроверить это через Lost Memories - но там вообще ни слова не сказано, кто именно занимался продажей PTV в городе.

Ответ:

Первый прототип истории Джеймса скорее всего придумывал Тояма. Потому что всю эту задумку про "убил возлюбленную, потом встретил похожую девушку-двойника, потом её тоже убил, потом гг покончил с собой" мы в точности слово в слово видим в Forbidden Siren 1. Только там в конце герой не в озере топится, а бросается в огромную яму.

Я не думаю, что Тояма стал бы воровать идеи у других Тим Сайлентовцев. Раз уж он весь этот сюжет использовал в Сирене - значит он воспринимал историю Джеймса, как свою личную интеллектуальную собственность.

Ну а потом после его ухода сценарий уже общими усилиями додумывали Оваку, Муракоши, Сато и Ито. Вот они видимо придумывали историю Анжелы, Лоры, Эдди, идею с ПХ и т.п.

Блауштейн ещё фамилии персонажей помогал придумывать, насколько я помню.



Ито был в первую очередь дизайнером монстров - в сюжетах он слабо разбирается.

Особенно когда речь заходит про СХ1 или СХ3 - там вообще ппц. Он даже не может вспомнить, что Далия сделала с Алессой в СХ1.



Вообще конечно спрашивать дизайнеров или композиторов про сценарий - это не очень хорошая идея. Надо понимать, что у всех своя зона ответственности.

Ответ:

Мультиплатформенные игры я покупаю по второму кругу на ПК только в том случае, если у ПК-версии есть какой-то существенный дополнительный контент (новые сюжетные сцены, новые концовки).

Пример:

Вот SH4 на PS2 и SH4 на PC ничем не отличаются. Поэтому пекашная версия СХ4 мне не нужна.

А вот у Картагры пекашная и консольная версии ощутимо отличаются друг от друга. Поэтому Картагру я купила и в версии для ПК, и в версии для PS2.

Ответ:

Угу, я тоже офигела. Совершенно случайно его заметила.



Да, владелец мотеля - Норман.

Скорее всего в тексте имелось в виду, что Норман должен был "организовать" доставку еды. А не то, что он прям сам бегал и еду носил.

Вот он и организовал - в СХ1 была записка от Нормана для доставщика еды. Что-то в духе "приноси каждый день в такой-то номер столько-то хлеба и столько-то колбасы. Норман Янг".



А с чего ты взял, что это кошелек Нормана?

Кошелек выпадает из Кауфмана во время возьни с монстром. А код от IR у Кауфмана есть, потому что там хранится его заначка PTV.



Ну это как-то странно.

С точки зрения логики производить PTV должен был Кауфман, т.к. он связан с медициной.
А распространять должен был культ, т.к. у них тайная сеть культистов в городе.

В СХ1, кстати, был такой диалог:
Гарри рассказывает Сибил про Далию и её религиозные заморочки. А Сибил ему вдруг отвечает, что скорее всего Далия - наркоманка и такие личности в городе вещества продают. То есть в самой игре намекалось, что распространением занимаются культисты.

Но в принципе в плане сюжета это несущественно, кто там продажей занимался.

Ответ: Если говорить конкретно про ПеКа - то около 670.

Если брать все компьютеры в целом (включая всякую дичь типа PC98, PC88, MSX, Amiga и т.п.) - то около 800.

Ответ:

С серией Fatal Frame я чисто случайно познакомилась в конце 2003-го года. Я тогда приехала на Савёловский рынок и разговорилась с одним продавцом про SH3 - мы с ним стали обсуждать, какой в СХ3 супер-реалистичный дизайн персонажей.

И он мне вдруг говорит, что им в палатку недавно завезли ещё один японский ужасник, где героини тоже очень круто выглядят. И даёт мне диск с Fatal Frame 2. Ну я поглядела скрины, мне понравилось - и я купила игру. Помню, пиратский диск тогда 200 рублей стоил.

Ну и действительно игра тогда графически очень впечатляла.

Когда я проходила FF2, меня там прям поразило, какой в игре реалистичный ЛЕС. Я такого леса ещё никогда в играх не видела. И мне нравилось ходить по вот этой маленькой лесной секции и представлять, будто я в реальном лесу. Ещё заброшенная деревня очень реалистичная была - опять же, я такого сеттинга в играх ещё не встречала (Сирены тогда ещё не было).

Но при этом я вот не могу сказать, что Fatal Frame 2 был каким-то очень страшным. Он был скорее как "мрачная печальная сказка". Вот как-то в таком ключе игра воспринималась.

Ещё, кстати, FF2 мне показался довольно романтичной игрой. Там очень милые моменты, когда ходишь по деревне вместе с лоличкой или остаёшься с ней наедине в каком-нибудь уютном заброшенном подвальчике. Ещё можно было устраивать фотосессии и ловить панцушоты.

Это конечно был уникальный образец смеси survival horror'а и романтического лоликона



Rule of Rose проходила в 2006-м. Он был совсем не страшный. Но интересный.

Haunting Ground - то ли в 2005, то ли в 2006-м. Вот он был достаточно напряжённым - система пряток и убегушек от маньяков там хорошо работала.

Ответ:

Ну окей, давай сверим ощущения.

Вот когда я проходила СХ1 в 1999-м - игра была СУПЕР-СТРАШНОЙ. Настолько, что мне даже примерно каждые 40 минут приходилось делать перекуры. Она слишком сильно давила атмосферой.

И это при том, что СХ1 для меня был совсем не первым хоррором. К тому времени я уже прошла Clock Tower (тот, который 1996-го года), Resident Evil 2, Parasite Eve 1, SplatterHouse 3, The Immortal и еще несколько ужастиков.

Вот тебе в 2012-м надо было делать перерывы при игре из-за чрезмерной страшности? Сомневаюсь.

А ведь с 2012-го года сейчас ещё 10 лет прошло. И теперь СХ1 уже кажется людям менее страшным, чем тебе тогда.



Первый Fatal Frame я проходила где-то в 2004-м году. И честно говоря, он мне не показался особо страшным (хотя я его проходила по всем правилам и играла только вечером\ночью).

Нельзя сказать, что он был совсем не страшным - но по уровню страшности он сильно не дотягивал до СХ1 или Сирены.

Я, кстати, все Фатал Фреймы не считаю очень страшными играми. Они вот именно в первую очередь "мрачно-депрессивные" - за это их и люблю.

Ответ: Аналогично. Я в первую очередь в хорроры играю ради крутых сценариев и всякого мрачно-депрессивного артхауса.

Поэтому мне, например, Serial Experiments LAIN нравится гораздо больше, чем всякие ужастики-со-скримерами из Стима (которые в основном заточены чисто на пугалочки).

Но к сожалению, это непопулярный подход в России.

У большинства людей всё просто: "если игра не пугает - значит она говно".

Ответ:

Ну как же не влияет?

Вот от людей, которые играли в Castlevania в 80-х годах я часто встречаю отзывы, что игра была очень страшной и некоторым даже кошмары после неё снились. Тебе сейчас будут сниться кошмары после Castlevania? Навряд ли.

Влияние возраста на "страшность" игр - это по-моему прям совсем очевидный факт.



Это нам так кажется, потому что мы познакомились с этими играми вовремя.

А для людей, которые впервые знакомятся с СХ1 только сейчас, игра в лучшем случае воспринимается как "классика с крутым сценарием, но уже не особо страшная", а в худшем - как "какое-то убогое говно мамонта".

Сейчас вообще в рунете можно встретить довольно много негатива по СХ1. Особенно на тех площадках, где сидит много школоты\студентоты.

Поэтому я всегда говорю людям: "если вам какая-то ретро игра кажется не страшной - это не значит, что она говно. Это значит, что вы её прослоупочили. Учитесь оценивать страшность игр ретроспективно и читайте отзывы тех, кто успел пройти эти игры вовремя".

Ответ: По геймплею, сеттингу, визуальному стилю и дизайнам монстров мне в принципе всё нравится.

Мои главные сомнения - по поводу сценария. Потому что в трейлерах я не вижу интересных персонажей и интересных сюжетных сцен.

Но раз уж в проекте участвует Муракоши и он даже похвалил сюжет - то наверняка там будут какие-то интересные сюрпризы.

Ответ: ААААААААААААААААааааааАААААааааААаа!!!!!
На 11-й минуте тот самый японец, который 18 лет назад к лолькам в Эшфилде приставал!

Ответ:

Мысленно представим себе такую версию СХ1, в которой можно играть не только за Гарри - но и за Кауфмана, Сибил, Шерил, и т.п. Как такая версия будет выглядеть? В точности, как Сирена.

Помню, когда я проходила СХ1 в 1999-м году - у меня как раз были мысли в духе "вот здорово было бы, если бы можно было играть за разных персов". И в этом смысле Тояма в Сирене полностью выполнил мои пожелания

Что касается псевдо-открытого мира - то вот про "псевдо" верно подмечено. По-настоящему открытого мира в СХ1 никогда не было. Игра была очень чётко разделена на сегменты. Даже количество этих отдельных сегментов в СХ1 можно легко посчитать. Просто теперь это разделение стало более "официальным" (потому что теперь несколько персонажей). Но какой-то реальной разницы тут нет.

Повторное посещение локаций было и в СХ1. Туманная\ночная\кошмарная версия. Примерно также это работает и в Сирене: за одного персонажа мы проходим "туманную" версию локации днём, за другого персонажа - "ночную версию", и потом под конец за третьего - "кошмарную версию" той же самой локации (когда деревня уже превращается в "гнездо шибито").

Замороченные условия для прогресса тоже присутствовали в СХ1 - загадка с пианино, ALERT и т.п. У меня кстати в этом смысле Сирена вызвала гораздо меньше проблем, чем СХ1 (вот в СХ на загадке с пианино я реально в своё время застряла. А условия для концовок были просто абсолютно адские).

Единственное, чего действительно в СХ1 не было - это азиатская специфика. Но если бы Тояма опять сделал игру про американский городок - то это был бы просто 200% клон СХ1. На него бы Конами в суд подали.



Да. Сирена в 2000-х была РЕАЛЬНО ОЧЕНЬ СТРАШНОЙ игрой.

Поэтому мне вот печально видеть, что теперь школьники и слоупоки бегают по рунету с постами типа "ууу, Сирена совсем не страшная, Тояма лох". Сами же прослоупочили игру, а разработчик теперь у них виноват