Болталка: мини-форум о хоррор-играх

Ответ: Да, знаю эту игру. Она у меня есть:

Ответ: А в чем там проблемы?
Бета-версия патча на видео вполне нормально работает, если не считать точки между словами. Но если вся загвоздка в этих точках - то лучше уж выпустить с ними, чем не выпустить патч вообще.

Ответ: Чо-то особого энтузиазма по поводу ребута не чувствую.

Трейлер выглядит как-то хомкоминговато, да и фирма-разработчик (Pieces Interactive) только всякий казуальный трешак раньше выпускала:
https://www.igromania.ru/company/7515/Pieces_Interactive.html

Ответ: ИМХО лучше всё-таки дождаться нормального патча, чем "проходить" игру по Ютубу.

Вот в январе 2021 уже более-менее рабочий прототип патча был:
https://www.youtube.com/watch?v=6J2iHFMEDoo

Жаль только, что с тех пор новостей не слышно и непонятно, когда его доделают.

Ответ: У Ито странная логика.
Зачем все эти выкрутасы, если DBD никак не претендует на каноничность?

Ответ: Добавляю осуждение.
Не знать про сайт Челси в 2022 - это эпик фейл >:(

Ответ: Я по Резику только первые два фильма смотрела.

Первый не имеет практически ничего общего с игрой и вдобавок сам по себе крайне никчёмен.

Второй был смотрибельнее, но тоже скорее воспринимается не как адаптация RE - а как рандомный зомби-апокалиптический боевик.

После второго фильма я решила, что нет смысла дальше скакать по граблям и тратить время на следующие художества.

Ответ:

Когда текст сильно переделывается - то лучше сначала присылать его мне на сверку.
Если что - я подскажу как лучше фразы поменять, чтобы смысл не исказился.



Насчёт шумов и эха вообще не стоит заморачиваться - мы же не песню какую-то записываем. Я не думаю, что кто-то на ютубе сильно обращает внимание на такие вещи.

Ответ: Спасибо. Но только зря ты так сильно перепилил текст. В некоторых моментах смысл слишком сильно искажается.

Как минимум в этих местах текст стоит вернуть обратно к оригиналу:

1) На 0:54 забыл упомянуть про психологический хоррор. Из-за этого можно подумать, что Картагра - это просто какая-то детективная драма. Лучше вставить сюда оригинальный текст из статьи: "Cartagra стала дебютным проектом для молодой японской компании Innocent Grey, специализирующейся на создании визуальных новелл с элементами детектива, драмы и психологического хоррора"

2) На 4:43 текст переделан так, будто все персонажи озвучены. Хотя в 99.9% сцен у Шуго озвучки нет. В статье это всё было правильнее сформулировано: "Озвучены все персонажи кроме главного героя (в визуальных новеллах часто оставляют главного героя безголосым - считается, что так игрокам будет проще вжиться в образ). Хотя мы всё же сможем услышать голос мистера Такаширо в одной из сцен, когда повествование ведётся от лица другого персонажа."

3) На 5:55 итог лучше зачитать полностью, без изменений. А то там из-за сокращений и перестановки слов текст как-то неправильно воспринимается.

Ещё было бы здорово в конец ролика добавить вот такой сегмент: "На этом мы заканчиваем обзор, но у нас есть ещё несколько интересных материалов о Картагре. Внизу в описании к ролику вы найдёте ссылки на статьи с размышлениями о сюжете Картагры и историях персонажей, а также подробную информацию о дополненной версии Картагры для PlayStation 2".

Сможешь это сделать?